(96) 984130187

NO AR

JudiciRádio

judiciradio.com.br

Cidade

Turma Recursal dos Juizados Especiais anula cobrança retroativa a período anterior à instalação da Unidade Consumidora pela CEA Equatorial

Publicada em 10/07/24 às 08:54h - 12 visualizações

por JudiciRádio


Compartilhe
 

Link da Notícia:

 (Foto: JudiciRádio)

A 76ª Sessão Ordinária, pelo sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe), da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) julgou cinco processos na manhã desta terça-feira (dia 09 de julho). Sob a presidência do juiz Décio Rufino, titular no Gabinete Recursal 01, a sessão foi transmitida ao vivo pelo canal do YouTube do TJAP. (ACESSE AQUI)

Um dos destaques do dia foi o processo nº 0000557-23.2023.8.03.0001, no qual a relatora, juíza Alaíde de Paula (convocada para substituir o juiz Scapin, titular do Gabinete Recursal 02), manteve parcialmente a sentença de 1º grau: nela o juízo anulava uma cobrança de R$ 4.171,26 feita pela CEA Equatorial (mantida) e condenava a concessionária a arcar com R$ 4 mil em indenização ao consumidor (reformada).

De acordo com a relatora, o autor do processo original recebeu cobrança com diferença de R$ 4.171,26, mas não reconheceu esse valor como devido. Ele alegava, nos autos, que a Unidade Consumidora (UC) mal havia sido instalada e já gerou uma cobrança na qual CEA Equatorial recuperava o consumo até 2021 – quando a UC ainda não existia no local. Pediu ainda indenização por danos morais. O juízo de 1º grau julgou procedentes os pedidos, com anulação da cobrança e fixação de indenização por danos morais em R$ 4 mil.

Advogado da CEA Equatorial, em sustentação oral pela recorrente, alegou que a cobrança se devia à regularização da situação por consumo não registrado.

Segundo a relatora, a sentença deve ser mantida no que diz respeito ao cancelamento a recuperação retroativa ao ano anterior, a alegada dívida de R$ 4.171,26, uma vez que demonstrada a boa fé do consumidor. Mas, quanto ao dano moral, a magistrada votou pela reforma da sentença por não ter sido demonstrado pelo autor do processo original, agora requerido, o impacto psicológico que resultaria do alegado dano. A unanimidade da Turma Recursal acompanhou o voto.

Participaram da 76ª Sessão Ordinária (PJe) da Turma Recursal dos Juizados Especiais do TJAP, sob a presidência do juiz Décio Rufino: a juíza Alaíde de Paula (em substituição ao Juiz Cesar Scapin, titular do Gabinete 02); o juiz José Luciano de Assis, titular do Gabinete 03; e o juiz Reginaldo Andrade, titular do Gabinete 04.

 


– Macapá, 09 de julho de 2024 –

Secretaria de Comunicação do TJAP

Texto: Aloísio Menescal

Fotos: Carol Chaves

Siga-nos no Twitter: @Tjap_Oficial

Facebook: Tribunal de Justiça do Amapá

Youtube: TJAP Notícias

Instagram: @tjap_oficial

Central de Atendimento ao Público do TJAP: (96) 3312.3800

Secretaria de Comunicação do TJAP




ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:


 
Enquete
Qual dessas Redes Sociais voce acessa?

 Facebook
 Instagram
 X
 Youtube







.

LIGUE E PARTICIPE

(96) 9 84130187

Visitas: 53120
Usuários Online: 179
Copyright (c) 2024 - JudiciRádio