(96) 984130187

NO AR

JudiciRádio

judiciradio.com.br

Cidade

Assinatura falsificada: Turma Recursal dos Juizados Especiais condena banco a devolver valores descontados indevidamente por empréstimo não solicitado

Publicada em 31/07/24 às 12:13h - 9 visualizações

por JudiciRádio


Compartilhe
 

Link da Notícia:

 (Foto: JudiciRádio)

Na sua 82ª Sessão Ordinária do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe), a Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) julgou, na manhã de terça-feira (30), 22 processos. Sob a presidência do juiz Décio Rufino, titular do Gabinete Recursal 01, os julgamentos foram transmitidos ao vivo pelo Canal do TJAP no YouTube.  Um dos destaques do dia foi o Processo Nº 6023010-07.2023.8.03.0001, de relatoria da juíza Alaíde de Paula (em substituição ao juiz César Scapin, titular do Gabinete 02) (ACESSE AQUI).

Neste processo Nº 6023010-07.2023.8.03.0001, o recurso da parte autora foi parcialmente provido para condenar o Banco, parte ré, a devolver em dobro o valor descontado indevidamente da conta corrente da consumidora em razão de empréstimo que não foi solicitado. O pedido de indenização por danos morais não foi provido.

No caso analisado, a parte autora é beneficiária do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e, em dezembro de 2020, o Banco Digital C6 Bank realizou descontos indevidos de sua aposentadoria de parcelas no valor de R$ 52,25 oriundas de empréstimo consignado não contratado. A parte autora alegou ainda que, no dia 27 de novembro de 2020, foi depositado o valor de R$ 2.080,84 em sua conta corrente, contudo, não observou que se tratava de um depósito de crédito consignado. Ela buscou informações junto ao INSS e lhe foi dito que o valor era de empréstimo de cartão de crédito consignado.

Como o banco concedeu empréstimo que não foi solicitado pela parte autora e realizou descontos indevidos do benefício da sua aposentadoria, ficou caracterizada a nulidade do negócio jurídico. 

Segundo a juíza Alaíde de Paula, o recurso foi conhecido e provido parcialmente, pois se tratava de um empréstimo que não foi solicitado pela parte autora, apesar desta não negar ter recebido o valor. A relatora analisou a assinatura no contrato e notou que não era a mesma assinatura que constava no documento de identidade da autora e era uma imitação da assinatura da parte autora.

Participaram da 82ª Sessão Ordinária (PJe) da Turma Recursal dos Juizados Especiais do TJAP, sob a presidência do juiz Décio Rufino: a juíza Alaíde de Paula (em substituição ao juiz Cesar Scapin, titular do Gabinete 02); e o juiz Reginaldo Andrade, titular do Gabinete 04.

 

 – Macapá, 31 de julho de 2024 –

Secretaria de Comunicação do TJAP

Texto: Tácila Silva

Revisão: Josemir Mendes Jr

Arte: Carol Chaves

Siga-nos no Twitter: @Tjap_Oficial

Facebook: Tribunal de Justiça do Amapá

Youtube: TJAP Notícias




ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:


 
Enquete
Qual dessas Redes Sociais voce acessa?

 Facebook
 Instagram
 X
 Youtube







.

LIGUE E PARTICIPE

(96) 9 84130187

Visitas: 52927
Usuários Online: 436
Copyright (c) 2024 - JudiciRádio